-
1. Введение
Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является одним из основных способов научных коммуникаций, но и вносит значительный
вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты этичного поведения всех вовлеченных в
публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов и Издателя.
-
2. Обязанности Редакторов
2.1. Решение о публикации.
В основе решения о публикации всегда должны лежать достоверность
рассматриваемой работы и ее научная значимость. При принятии решения о публикации Редактор должен руководствоваться политикой
Редакционной коллегии журнала и требованиями законодательства. Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами во
время принятия решения о публикации.
2.2. Порядочность.
Редактор должен оценивать содержание рукописей вне зависимости от расы, пола,
религиозных взглядов, происхождения, гражданства, служебного положения или политических предпочтений Авторов.
2.3. Конфиденциальность.
Редактор и Редакционная коллегия обязаны без необходимости не раскрывать информацию о
принятой рукописи иным лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других Научных консультантов и Издателя.
2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов.
2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в
личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами,
должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: просить заместителя редактора,
помощника редактора или других членов Редакционной коллегии отрецензировать рукопись и принять решение о ее публикации) в случае наличия
конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими
организациями, связанными с рукописью.
2.5. Надзор за публикациями.
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или
выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия
публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
-
3. Обязанности Рецензентов
3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии.
Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и
посредством соответствующего взаимодействия с Авторами, а также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое
звено в формальных научных коммуникациях, лежащее в основе научного подхода.
3.2. Исполнительность.
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи
или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора и попросить исключить его из процесса рецензирования
соответствующей рукописи.
3.3. Конфиденциальность.
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный
документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора
3.4. Требования к рукописи и объективность.
Рецензент обязан давать объективную оценку.
Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументированно выражать свое мнение.
3.5. Признание первоисточников.
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме
и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть
соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения
между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в
личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами,
должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов
вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с
представленной работой.
-
4. Обязанности Авторов
4.1. Требования к рукописям.
Авторы статьи должны предоставлять только достоверные результаты проведенного
исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены без ошибок. Работа должна быть достаточно подробной и содержать
достаточное количество библиографических ссылок для того, чтобы обеспечить проверяемость результатов. Ложные или заведомо ошибочные утверждения
воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
4.2. Доступ к данным и их хранение.
При необходимости Редактор может запросить у Авторов необработанные данные,
имеющие отношение к рукописи. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации, и в любом случае должны быть готовы
сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.
4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования
работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования
или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований.
Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций.
4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же
исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал
воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, переводных) в более чем одном журнале является в некоторых
случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию,
представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе. Во второй публикации должна быть сделана ссылка
на первую публикацию.
4.5. Признание первоисточников.
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на
публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные при личном контакте, например, в ходе беседы,
переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения
первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, например, во время рецензирования рукописей или рассмотрении заявок на
гранты, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы.
4.6. Авторство публикации.
4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование
замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть
обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском
проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как
Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и
согласились с представлением ее к публикации.
4.7. Политика раскрытия и конфликты интересов.
4.7.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов,
которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
4.7.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму,
консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений, оформление патентной заявки или
регистрация патента, участие в грантах и другое. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
4.8. Существенные ошибки в опубликованных работах.
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или
неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала или Издателю и совместно с Редактором сделать все возможное для
скорейшего исправления ошибок или изъятия публикации. Если Редактор или Издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация
содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
-
5. Обязанности Издателя
5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей
Редакторами, Рецензентами и Авторами в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от
размещения рекламы не влияла на решения Редакторов.
5.2. Издатель должен оказывать поддержку Редакторам журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам
публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издателями, если это способствует исполнению обязанностей
Редакторами.
5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и
внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку
(заключение или консультирование) в случае необходимости.
