Статья

Авторы

Гостищев Вячеслав Дмитриевич, канд. с.-х. наук, ведущий научный сотрудник, ФГБНУ «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации», Россия, 346421, Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 190; https://orcid.org/0000-0002-0868-0712; е-mail: nb515@mail.ru
Таисия Сергеевна Пономаренко, канд. техн. наук, старший научный сотрудник, ФГБНУ «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации», Россия, 346421, Ростов- ская область, г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 190; https://orcid.org/0000-0002-2003-1686; е-mail: ponomarenko.taisia@yandex.ru
Алексей Николаевич Рыжаков, научный сотрудник, ФГБНУ «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации», Россия, 346421, Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 190; http://orcid.org/0000-0002-9268-255X; е-mail: xrust.89@bk.ru
Бреева Анна Викторовна, научный сотрудник, ФГБНУ «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации», Россия, 346421, Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 190; http://orcid.org/0000-0001-5835-1231; e-mail: ann22hp@mail.ru

Аннотация

Актуальность. Актуальность статьи обусловлена ростом климатической неопределенности и критическим износом оросительной инфраструктуры (до 60–70 %), что делает неэффективным планирование на основе усредненных показателей. Переход к проактивным методам управления, в частности к сценарному моделированию, позволяет заблаговременно оценить уязвимости системы, определить приоритеты модернизации и обеспечить устой- чивость водопользования в условиях водного дефицита. Методы. Предложена классификация причин отклонений фактических объемов водопотребления от плановых показателей, разделенных на технические (износ инфраструктуры, неисправность оросительной техники, недостаток автоматизации, механизации и гидрометрии), управленческие, а также объективные внешние причины (изменение гидрометеорологических условий). Для каждого фактора разработаны типовые сценарии оптимизации с количественной оценкой ожидаемого эффекта. Результаты. Установлено, что реализация сценариев оптимизации позволяет снизить потери воды на 10–50 %, повысить коэффициент полезного действия системы до 0,80–0,85, сократить дефицит водоподачи на концевых участках на 30–50 %. Введена система ранжирования участков оросительной сети по критериям величины и продолжительности дефицита воды, что позволяет формировать приоритетные дорожные карты мероприятий. Предложен стандартизированный восьмиэтапный цикл оптимизации: от диагностики и калибровки гидродинамической модели до мониторинга эффективности внедренных мер.

Ключевые слова

Азовская оросительная система, оросительные системы, гидродинамическое моделирование, дефицит воды, водораспределение, сценарное моделирование, оптимизация управления, техническое состояние, гидротехнические сооружения, автоматизация водопользования

Ссылка для цитирования

Гостищев В. Д., Пономаренко Т. С., Рыжаков А. Н., Бреева А. В. Обоснование стратегий модернизации оросительных систем на основе сценарного мо- делирования // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2026. № 3. С. 26–42.
DOI: 10.35567/19994508-2026-3-26-42