Антропогенная нагрузка на водные объекты бассейна Верхней Оби в разные по водности периоды: динамика и прогноз pdf

Авторы

Стоящева Наталья Викторовна, канд. геогр. наук, старший научный сотрудник, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем Российской академии наук» (ИВЭП СО РАН), Россия, г. Барнаул,

Аннотация

Рассмотрены вопросы загрязнения водных объектов сточными водами, поступающими от промышленных и коммунальных предприятий. Выполнен обзор методических подходов к оценке антропогенной нагрузки на водные объекты, приводящей к изменению качества вод. Проведена оценка уровня антропогенной нагрузки на водные объекты бассейна Верхней Оби с использованием таких показателей, как кратность разбавления сточных вод и условная нагрузка загрязняющими веществами с учетом их условной (приведенной к ПДК) массы. Расчет осуществлен для разных по водности периодов: средней и минимальной водности, летне-осенней и зимней межени. Выявлено, что максимальная кратность разбавления сточных вод (свыше 1000 раз) характерна для горных рек Республики Алтай и Алтайского края, севера Томской области. Минимальной кратностью отличаются реки индустриально нагруженных регионов: Чулым, Иня, Томь, Кондома, Алей и Касмала с незначительными объемами стока. Оценка условной нагрузки загрязняющими веществами, выполненная для бассейна р. Томь, показала, что в наибольшей степени загрязнению подвержены малые и очень малые реки, в которые сточные воды зачастую сбрасываются без очистки. Прогноз динамики антропогенной нагрузки, выполненный на основе материалов стратегических документов социально-экономического развития регионов до 2035 г., показал сокращение значений кратности разбавления сточных вод на фоне значительного увеличения объемов использованной воды.

Ключевые слова

водные объекты, бассейн Верхней Оби, период водности, сточные воды, антропогенная нагрузка, загрязняющие вещества, малые реки.

Ссылка для цитирования

Стоящева Н.В. Антропогенная нагрузка на водные объекты бассейна Верхней Оби в разные по водности периоды: динамика и прогноз // Водное хозяйство России. 2020. № 3. С. 52–67.
DOI: 10.35567/1999-4508-2020-3-4