ru   en  
ISSN 1999-4508 (Print)
ISSN 2686-8253 (Online)

Статья

Авторы
Козлова Мария Алексеевна, канд. геогр. наук, старший научный сотрудник, Институт водных проблем Российской академии наук (ИВП РАН), Россия, 119333, г. Москва, ул. Губкина, 3; ORCID: 0000-0002-7860-4643; e-mail: mblshok@mail.ru;
Сивохип Жанна Тарасовна, канд. геогр. наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Институт степи Уральского отделения Российской академии наук (ИС УрО РАН), Россия, 460000, г. Оренбург, ул. Пионерская, 11; ORCID: 0000-0001-5704-0554; е-mail: sivohip@mail.ru.


Аннотация
Актуальность. Трансграничный бассейн реки Урал (каз. Жайык) помимо природной составляющей испытывает значительный антропогенный прессинг. Особенно выделяется среднее течение реки, где сосредоточены крупные промышленные центры (Магнитогорский, Орский, Медногорский и пр.). Здесь развиты электроэнергетика, машиностроение, нефтехимия, металлургическая, горнодобывающая, легкая и другая промышленность. В работе проанализирована динамика изменения качества воды в бассейне р. Урал за период 2005–2020 гг. Методы. На основе доступных статистических данных государственных докладов «О состоянии и об охране окружающей среды» Оренбургской и Челябинской областей, а также Республики Башкортостан за 2005–2020 гг. оценка загрязненности речной воды в пределах российской части бассейна проведена путем нормирования среднегодового содержания химических веществ в речной воде на величину их рыбохозяйственных ПДК. Для территории Республики Казахстан анализировались данные Агентства Республики Казахстан по статистике и РГП «Казгидромет» за 2009–2021 гг., где приведена информация об индексе загрязнения воды или комплексном индексе загрязненности вод. Результаты. Показано, что в последнее десятилетие характерными загрязняющими веществами воды р. Урал и ее притоков стали соединения тяжелых металлов (медь, цинк, железо, хром шестивалентный), марганец, азот аммонийный и нитритный, сульфаты, нефтепродукты, органические вещества по БПК5 и ХПК. Отмечено увеличение содержания основных загрязняющих веществ с течением времени, а также по руслу реки – от истока к устью. Отдельной проблемой является высокое и экстремально высокое загрязнение отдельных притоков р. Урал, таких как реки Блява, Таналык и Худолаз, в бассейнах которых необходимо проводить специальные мероприятия, способные существенно повлиять на экологическую ситуацию.

Ключевые слова
водные ресурсы, р. Урал, качество воды, динамика, государственный мониторинг, загрязнение вод.

Ссылка для цитирования
Козлова В.А., Сивохип Ж.Т. Оценка динамики качества воды трансграничного бассейна реки Урал // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2022. № 6. С. DOI: 10.35567/19994508_2022_6_7.
DOI: 10.35567/19994508_2022_6_7

Архив


Главный редактор

Косолапов Алексей Евгеньевич
д-р техн. наук, профессор, директор ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов»