ru   en  
ISSN 1999-4508 (Print)
ISSN 2686-8253 (Online)

Статья

Авторы
Валиев Всеволод Сергеевич, старший научный сотрудник, Институт проблем экологии и недропользования ГНБУ «Академия наук Республики Татарстан» (ИПЭН АН РТ), Россия Иванов Дмитрий Владимирович, канд. биол. наук, заместитель директора по научной работе, Институт проблем экологии и недропользования ГНБУ «Академия наук Республики Татарстан» (ИПЭН АН РТ), Россия Шагидуллин Рифгат Роальдович, д-р хим. наук, директор, Институт проблем экологии и недропользования ГНБУ «Академия наук Республики Татарстан» (ИПЭН АН РТ), Россия Зиганшин Ирек Ильгизарович, канд. геогр. наук, старший научный сотрудник, Институт проблем экологии и недропользования ГНБУ «Академия наук Республики Татарстан» (ИПЭН АН РТ) Шамаев Денис Евгеньевич, младший научный сотрудник, Институт проблем экологии и недропользования ГНБУ «Академия наук Республики Татарстан» (ИПЭН АН РТ), Россия Хасанов Рустам Равилевич, младший научный сотрудник, Институт проблем экологии и недропользования ГНБУ «Академия наук Республики Татарстан» (ИПЭН АН РТ), Россия

Аннотация
Проанализированы результаты гидрохимической и грунтовой съемок Волги от Казани до Астрахани протяженностью 1800 км. Выполнен сопряженный анализ содержания органических (нефтепродукты, фенолы, пестициды) и неорганических (металлы – Cd, Co, Pb, Ni, Zn, Cr, Mn, Fe, Al) загрязняющих веществ и их соотношения в воде и донных отложениях Средней и Нижней Волги (Куйбышевское, Саратовское, Волгоградское водохранилища) и незарегулированного участка нижнего течения. Для проверки гипотезы о системной взаимосвязи различных типов распределения содержания загрязняющих веществ в воде и донных отложениях в каскаде водохранилищ впервые использована их пространственно детерминированная сравнительная оценка. Выделены три основных типа пространственного распределения поллютантов в системе «вода – донные отложения»: депонирующий, транзитный, активного или пассивного самоочищения. Для акватории Куйбышевского водохранилища характерен «транзитный» тип распределения металлов, характеризуемый их повышенными концентрациями в воде и отсутствием роста содержания в донных отложениях. Участки самоочищения от соединений металлов выявлены в акваториях Саратовского и Волгоградского водохранилищ, а депонирущие зоны характерны для нижнего течения Волги, где наблюдается аккумуляция металлов в седиментах. Значительная доля пестицидов и нефтепродуктов, поступающих в экосистемы волжских водохранилищ, аккумулируется донными отложениями. Наибольшая часть акватории Средней и Нижней Волги является зоной активного самоочищения от фенольных соединений. Показано, что при оценке экологического состояния Волги наиболее информативными являются показатели содержания в воде меди, никеля и хрома, а также железа, марганца, кадмия и нефтепродуктов в донных отложениях.

Ключевые слова
Средняя Волга, Нижняя Волга, водохранилище, загрязнение водных объектов, донные отложения, тяжелые металлы, нефтепродукты, эколого-гидрохимическое районирование, антропогенное воздействие, водные экосистемы.

Ссылка для цитирования
Валиев В.С., Иванов Д.В., Шагидуллин Р.Р., Зиганшин И.И., Шамаев Д.Е., Хасанов Р.Р. Типы распределения загрязняющих веществ в воде и донных отложениях Средней и Нижней Волги // Водное хозяйство России. 2017. № 2. С. 94-107.
DOI: 10.35567/1999-4508-2017-2-7

Архив


Главный редактор

Косолапов Алексей Евгеньевич
д-р техн. наук, профессор, директор ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов»